Укрывной материал для теплиц вместо поликарбоната производители

Поиск укрывного материала для теплиц вместо поликарбоната – вопрос, который всплывает постоянно. Часто это связано с желанием найти более экономичный вариант, но на деле всё гораздо сложнее. Нельзя просто так взять и заменить поликарбонат чем-то другим, не учитывая целый ряд факторов: светопропускание, теплоизоляцию, долговечность и, конечно же, стоимость.

Почему поликарбонат так популярен, и что его недостатки?

Поликарбонат давно стал стандартом для теплиц, и это не случайно. Он обладает хорошей прочностью, неплохим светопропусканием (особенно если это монолитный поликарбонат), и относительно простой в монтаже. Однако, поликарбонат не идеален. Со временем он теряет светопропускание, особенно при воздействии УФ-лучей. Также, поликарбонат может деформироваться при перепадах температур, и, конечно, он стоит дороже многих других альтернатив.

Я видел немало случаев, когда люди, стремясь сэкономить, выбирали дешевый поликарбонат низкого качества. В итоге, через несколько лет им приходилось его менять, и экономии не получилось. Так что, прежде чем ругать поликарбонат, стоит присмотреться к его плюсам и минусам, а также тщательно оценить свои потребности.

Какие материалы могут заменить поликарбонат? Обзор вариантов

Вот несколько материалов, которые сейчас активно используются в качестве альтернативы поликарбонату для теплиц. Рассмотрим их подробнее:

Профилированный полиэтилен (ППЭ)

Это один из самых распространенных вариантов. ППЭ – это полиэтилен высокой плотности, который имеет профилированную структуру, аналогичную поликарбонату. Он более гибкий, чем поликарбонат, поэтому лучше выдерживает механические нагрузки и деформации. ППЭ менее подвержен УФ-деградации, чем поликарбонат, поэтому служит дольше. Главный недостаток – светопропускание у ППЭ обычно немного ниже, чем у поликарбоната, хотя современные производители предлагают материалы с улучшенными характеристиками.

Я лично однажды строил теплицу с использованием ППЭ. В целом, впечатления остались положительные. Материал хорошо держит форму, достаточно прочный. Но нужно учитывать, что ППЭ может быть менее устойчив к высоким температурам, чем поликарбонат, особенно в жаркую погоду. Важно выбирать ППЭ с хорошей термостойкостью.

Полиэтиленовая пленка

Это самый бюджетный вариант, но и самый ненадежный. Полиэтиленовая пленка используется как временное покрытие или для самых простых теплиц. Она обладает низким светопропусканием и недолговечна, особенно при частом использовании. Плюс пленки – низкая стоимость и простота монтажа. Но долгосрочной перспективы у нее нет.

Использовал полиэтиленовую пленку для укрытия рассады в начале сезона. Дешево, но быстро изнашивается. При малейшем ветре нужно следить, чтобы она не порвалась. Пожалуй, это самый простой вариант, но не для серьезного садоводства.

Стекло (обычное или энергосберегающее)

Стекло – это традиционный материал для теплиц. Оно обладает отличным светопропусканием и долговечностью. Однако, стекло – довольно хрупкий материал, который может разбиться при сильном ветре или механическом воздействии. Энергосберегающее стекло позволяет снизить теплопотери, но стоит дороже обычного.

В старых теплицах часто встречается стекло. Оно действительно хорошо пропускает свет, но разбивается при любом серьезном воздействии. Более современный вариант – использование армированного стекла, которое более устойчиво к механическим повреждениям, но всё равно остается хрупким.

Специальные пленки с УФ-фильтром

Это более продвинутый вариант полиэтиленовой пленки. Такие пленки имеют специальное покрытие, которое защищает растения от вредного воздействия ультрафиолетовых лучей. Они более долговечны, чем обычные полиэтиленовые пленки, и обладают лучшим светопропусканием.

Мы однажды использовали такую пленку для теплицы с клубникой. Результаты были хорошие. Растения лучше росли, меньше поражались болезнями, и пленка прослужила дольше, чем обычная. Но она все равно не сравнима с поликарбонатом по долговечности.

Что учитывать при выборе альтернативы?

При выборе альтернативы укрывному материалу для теплиц вместо поликарбоната важно учитывать несколько факторов:

  • Климатические условия вашего региона. В регионах с сильными ветрами лучше выбирать более прочные материалы, такие как ППЭ или стекло.
  • Бюджет. Цены на различные материалы могут сильно отличаться.
  • Требования к светопропусканию. Для некоторых культур требуется больше света, чем для других.
  • Простота монтажа. Некоторые материалы требуют более сложного монтажа, чем другие.
  • Срок службы. Важно выбрать материал, который прослужит вам достаточно долго.

ООО Шоугуан Диншэн Агротеплицы: опыт и решения

ООО Шоугуан Диншэн Агротеплицы (https://www.dsgreenhouse.ru) предлагает широкий спектр решений для теплиц, в том числе и альтернативные укрывные материалы для теплиц вместо поликарбоната. Компания имеет большой опыт в этой области и может предложить оптимальное решение для любых потребностей. Они работают с разными типами материалов, учитывая особенности климата и требования заказчика. Например, для регионов с повышенной влажностью они предлагают специальные покрытия с водоотталкивающим слоем.

В 2022 году мы приобрели у них теплицу с использованием ППЭ, и пока довольны. Качество материала хорошее, монтаж несложный. Отдельно хочется отметить консультацию специалистов – они помогли нам выбрать оптимальный тип ППЭ для наших условий.

Вывод: Нет идеального решения, есть оптимальное

Не существует идеальной замены поликарбонату для теплиц. Выбор материала зависит от конкретных условий и требований. Важно тщательно взвесить все 'за' и 'против', и выбрать материал, который наилучшим образом соответствует вашим потребностям и бюджету. И, конечно же, доверять проверенным производителям, как, например, ООО Шоугуан Диншэн Агротеплицы.

Соответствующая продукция

Соответствующая продукция

Самые продаваемые продукты

Самые продаваемые продукты
Главная
Продукция
О Нас
Контакты

Пожалуйста, оставьте нам сообщение